Колосова Татьяна Андреевна

  • выпускница русского отделения филологического факультета Казахского госуниверситета им. Кирова (г. Алма-Ата, 1951 г.), аспирантура МГУ им. М. В. Ломоносова (1953–1955 гг.)
  • канд. филол. наук (1956 г., МГУ; тема – «Синтаксис повестей об Азовском осадном сидении»; научный руководитель – д-р филол. наук, проф. Т. П. Ломтев)
  • д-р филол. наук (1980 г., Ленинградский гос. пед. ин-т им. А. И. Герцена; тема – «Русские сложные предложения асимметричной структуры»)
  • доцент по кафедре русского языка Казахского гос. пед. ин-та им. Абая (1963 г.)
  • профессор по кафедре общего языкознания и стилистики Воронежского госуниверситета (1983 г.)
  • на кафедре общего и русского языкознания работает с 1994 г.
  • член докторского диссертационного совета Д 003.040.01 по защитам диссертаций на соискание учёной степени доктора филол. наук по спец. 10.02.20 «Сравнительно-историческое, типологическое и сопоставительное языкознание» при Институте филологии СО РАН и диссертационного совета Д 212.173.03 по присуждению ученой степени доктора филол. наук при ГОУ ВПО «Новосибирский государственный пед. ун-т»
  • в разные годы читала курсы: «Современный русский литературный язык»; «Основы преподавания курса “Современный русский язык”» (на факультете повышения квалификации в Воронежском госуниверситете); «Основы культуры речи и стилистики»; «Введение в языкознание» (отделения «Русский язык и литература», «Востоковедение» ГФ, факультет иностранных языков) и специальные курсы: «Асимметрия в синтаксисе», «Проблемы служебных слов в современном русском языке», «Спорные вопросы синтаксиса сложного предложения», «Спорные вопросы синтаксиса осложненного предложения», «Средства связи частей сложного предложения»

Сфера научных интересов и направление специализации:

  • структура и семантика синтаксических единиц;
  • проблема служебных слов.
Дипломные проекты:

Синим цветом выделены фамилии тех дипломников, которые защитили кандидатские диссертации под руководством Т. А. Колосовой

1998

Лепко Ю. А. Структурно-семантическое устройство предложений с глаголами говорения (на материале глаголов «говорить», «сказать» и их префиксальных образований).

Федорова Е. М. Структурно-семантическая организация предложений с глаголами бытия и местонахождения в русском языке.

1999

Широкова А. Г. Вставные единицы, инициируемые союзом «а».

Клименко Т. В. Типология непростого сказуемого в современном русском языке.

Халабуда В. Проблема гибридных слов в русском языке (даже, даже и, и то).

2000

Штурбина О. С. Взаимодействие вводно-модальных слов и союзов (к вопросу о гибридных словах).

2001

Сулимов Д. А. Сложные предложения фразеологизированнной структуры.

2002

Чаринцева М. В. Предложно-падежные сочетания с семантикой времени и обусловленности в мемуарной прозе XIX в. (на материале «Воспоминаний» А. Фета и «Писем из провинции» С. Аксакова).

2003

Бабина Ю. С. Функционирование служебных единиц хотя, хоть и их вариантов в русском языке.

Бровко Е. Л. Модели элементарных простых предложений, построенные по схеме N1 Vf быть prep Ni одуш.

2004

Деревягина Ю. А. Некоторые явления экспрессивного синтаксиса в художественном тексте (на материале произведений В. Токаревой и А. Солженицына).

Пилюгина О. В. Параллельные синтаксические конструкции (на материале прозаических произведений А. С. Пушкина).

Демидова М. Функции отглагольных существительных в газетных текстах.

2007

Кузнецова О. М. Градация и присоединение как функционально-семантические поля.

2008

Вахрушева Д. А. Грамматическая природа и функции слова «это».

2009

Вергазова М. В. Функции служебной лексемы чтобы в простом и сложном предложении.

2012

Богатырева М. А. Вопрос о природе и функциях некоторых служебных единиц противительно-уступительной семантики.

Кандидатские диссертации:

Лещанова О. В. Сложноподчиненные предложения с местоименнно-соотносительным словом такой (смысловая организация местоименно-союзных предложений). Воронеж, 1983.

Хамид Хасан Альван. Семантические факторы категориального преобразования русского глагольного слова (на материале глагола казаться и его производных). Воронеж, 1983.

Чаленко Е. С. Преобразование сложного предложения в результате его компрессии (на материале русского и немецкого языков). Воронеж, 1989.

Мажарова А. Г. Грамматикализация слов и словосочетаний как тенденция в текстообразовании (межфразовые скрепы градационной семантики в русских и немецких текстах), 1992.

Мазур А. Служебные единицы с семантикой соответствия. Воронеж, 1994.

Скрипникова Н. Н. Служебная единица и то и ее функциональные эквиваленты в современном русском языке. Воронеж, 1995.

Лапынина Н. Н. Межфразовые скрепы, формирующиеся на базе стандартизованных предикативных единиц. Воронеж. 1996.

Онишко С. Г. Вставные элементы в функции средства метаязыкового комментирования номинаций, 1997 (соруководитель – проф. А. М. Ломов).

Темиргазина З. К. Оценочные высказывания в современном русском языке, 1999.

Федорова Е. М. Омокомплекс так и его функции в современном русском языке. Новосибирск, 2005.

Кузнецова О. М. Функционально-семантическое поле градации в современном русском языке (синтаксический аспект). Новосибирск, 2010.

Основные научные публикации:

Монографии

  • Русские сложные предложения асимметричной структуры. Воронеж: Изд-во Воронежского гос. ун-та, 1980. (9,5 п. л.)
  • Очерки по теории сложного предложения. Новосибирск: Наука, 1987 (15 п. л.). (соавт. – М. И. Черемисина).

Статьи и тезисы

  • Из истории глагольного управления в письменных памятниках XVII века // Мат-лы к языковедческим курсам. Алма-Ата, 1961.
  • Из истории изучения второстепенных членов // Тез. докл. XV науч. конф. Казахского пед. ин-та им. Абая. Алма-Ата, 1962.
  • К вопросу разграничения омонимичных союзов и союзных слов в структуре сложноподчиненных предложений // Сб. рефератов науч. работ. Вып. 2. Казахский пед. ин-т им. Абая. Алма-Ата, 1962.
  • К экспериментальному изучению грамматических омонимов. (Опыт разграничения омонимичных союзов и союзных слов) // Мат-лы 1-й респ. конф. по вопросам языкознания и методики обучения иностранным языкам. Азербайджанский пед. ин-т языков. Баку, 1962.
  • О языке и стиле // журн. «Печать Казахстана» № 6, 1962.
  • Опыт трансформационного анализа гипотаксических конструкций в современном русском языке // Синхроническое изучение различных ярусов системы языка. Алма-Ата, 1963.
  • Из истории выражения делиберативного объекта в русском языке // Сб. рефератов науч. работ. Вып. 12. Алма-Ата, 1964.
  • Опыт разграничения грамматических омонимов методом операционного анализа // Мат-лы конф. «Актуальные вопросы языкознания». Самарканд, 1964.
  • К вопросу разграничения омонимичных союзов и союзных слов // 1-я респ. межвуз. конф. Фрунзе, 1966.
  • К эволюции делиберативного объекта в русском языке // Мат-лы Всесоюз. конф. «Основные проблемы эволюции языка». Ч. 2. Самарканд, 1966.
  • Анализ многозначности подчинительных союзов // Симпозиум: «Методы исследования семантики лингвистических единиц». М.: МГУ, 1967.
  • О некоторых методах исследования словарного состава русского языка // Актуальные проблемы лексикологии. Тез. докл. Новосибирск: НГУ, 1967 (соавт. – Л. А. Шеляховская).
  • Разграничение омонимичных союзов и союзных слов // Науч. докл. ВШ. Филологические доклады. № 4. 1967.
  • Опыт описания семантики сложных предложений в понятиях исчисления высказываний // Межвуз. конф. по вопросам преподавания русского языка в нерусской аудитории. Алма-Ата, 1968.
  • Опыт описания семантики сложных предложений в понятиях формальной логики // Проблемы изучения семантики языка. Ч. 2. Днепропетровск: Изд-во Днепропетровского ун-та, 1968.
  • К вопросу о методике преподавания синтаксиса сложноподчиненного предложения // Вопр. педагогики ВШ. Томск, 1969.
  • О семантических функциях союза если…то в структуре сложных предложений // Актуальные проблемы лексикологии. Вып. 2. Ч. 1. Новосибирск, НГУ, 1969.
  • О двух планах анализа семантики сложных предложений // Исследования по современному русскому языку. М.: Изд-во МГУ, 1970.
  • Опыт логического анализа импликативных конструкций в русском языке // Структурно-математические методы моделирования языка: Тез. докл. и сообщ. Всесоюз. науч. конф. Ч. 1. Киев, 1970.
  • Зависимость семантики сложных предложений от лексического состава компонентов и скреп // Актуальные проблемы лексикологии: Докл. лингв. конф. Томск, 1971.
  • К вопросу о компрессии (семантическом эллипсисе) в сложном предложении // Научный симпозиум: «Семантические проблемы языков науки, терминологии и информатики». Ч. 1. М.: Изд-во МГУ, 1971.
  • Опыт описания семантики сложных предложений // Русское языкознание. Вып. 1. Алма-Ата, 1971.
  • Синонимические конструкции со значением обусловленности в романе «Анна Каренина» // Лев Толстой. Проблемы языка и стиля: Докл. и сообщ. IX–XI Толстовских чтений. Тула, 1971.
  • Семантические отношения в сложных предложениях // Науч. докл. ВШ. Филологические науки. № 5. 1972.
  • Semantik relations complex sentences // Реферат. журн. «Language anolbehavior abstracts». Мичиганский университет. Мичиган (США), 1973.
  • Простые и сложные предложения как члены родного вариативного синтаксического ряда // Русское языкознание. Вып. 2. Алма-Ата, 1973.
  • О терминах и понятиях, описывающих структурно-семантическую недостаточность высказывания // Актуальные проблемы лексикологии и словообразования. Вып. 3. Новосибирск, 1974.
  • Предлог «кроме» и его синонимы в современном русском языке // Актуальные проблемы лексикологии: Тез. докл. конф. Новосибирск: НГУ, 1974.
  • К проблеме соотношения между означаемым и означающим в сложном предложении // Семасиология и грамматика. Тамбов, 1976.
  • О специфике проведения спецкурса по синтаксису сложного предложения на филологическом факультете // Мат-лы респ. семинара по методике преподавания русского языка на филол. фак-тах вузов. Алма-Ата, 1976.
  • К вопросу о семантике сложных предложений // Сложное предложение в языках разных систем. Новосибирск: ИИФиФ СО АН СССР, 1977.
  • К вопросу о взаимодействии синтаксического, лексико-фразеологического уровней // Русский синтаксис. Т. 203. Воронеж: Изд-во Воронеж. пед. ин-та, 1979.
  • К вопросу изучения синтаксических синонимов // Лингвистические и методические основы преподавания русского языка иностранцам. М.: Изд-во МГУ, 1979.
  • О модусе и диктуме в сложном предложении // Науч. докл. ВШ. Филологические науки. № 2. 1979.
  • О некоторых видах сложных эллиптических структур // Мат-лы по русско-славянскому языкознанию. Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1979.
  • О сочетаемости предикативных единиц в сложном предложении // Тез. докл. зонального координационного совещания преподавателей кафедр русского языка по проблеме «Системные отношения и сочетаемость единиц на разных уровнях языка». Орел, 1979.
  • Конструкции с союзом а то в русском языке // Подчинение в полипредикативных конструкциях. Новосибирск: Наука, 1980.
  • Имплицитные сложные предложения с контактирующими скрепами // Полипредикативные конструкции и их морфологическая база. Новосибирск: Наука, 1980.
  • О полисобытийности некоторых монопредикативных синтаксических единиц // Вопр. синтаксиса и семантики. Шяуляй: Шяуляйский пед. ин-т. 1982.
  • Содержание сочинительных отношений в простом и сложном предложении // Вопр. синтаксиса и семантики. Шяуляй: Шяуляйский пед. ин-т, 1982 (соавт. – М. И. Черемисина).
  • Составные союзы как результат компрессии некоторых синтаксических единиц // Тез. докл. Всесоюз. конф. «Задачи изучения русской лексики, фразеологии в высшей и средней школе». Орел, 1982.
  • О сигналах неразвернутости некоторых имплицитных сложных предложений // Синтаксис предложения. Калинин, 1983.
  • Рецензия на учебник «Современный русский язык» / Под ред. В. А. Белошапковой (М.: Высшая школа, 1981) // ВЯ, № 3. М., 1983 (соавт. – З. Д. Попова).
  • Способы перевода русских именных оборотов на немецкий язык // Лексические и грамматические компоненты в семантике языкового знака. Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1983 (соавт. – К. Д. Майстер).
  • К вопросу о семантике сложного предложения (ядерные и периферийные явления) // Описание языковой системы и методика преподавания русского языка в вузах республики. Таллин, 1984. С. 49–51.
  • Компрессия и фразеологизация сложного предложения как процесс образования некоторых союзных средств // Семантические процессы в системе языка. Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1984.
  • К проблеме лексикализации глагольных форм // Теоретические аспекты лингв. исслед. Новосибирск: ИИФиФ СО АН СССР, 1984. С. 120–131 (соавт. – Хамид Хасан Альван).
  • О принципах классификации сложных предложений // ВЯ, № 6. 1984 (соавт. – М. И. Черемисина).
  • О специфике проведения спецсеминара по синтаксической синонимике для студентов-иностранцев // Респ. науч.-практ. конф. по дальнейшему совершенствованию преподавания русского языка в свете основных направлений реформы общеобразовательной и профессиональной школы: Тез. докл. и сообщ. Алма-Ата, 1984. С. 136–138.
  • Категория сложности и простоты высказывания в логике и грамматике // Семантика и системность языковых единиц. Новосибирск: НГУ, 1985.
  • О терминах и понятиях описания семантики синтаксических единиц // Синтаксическая и лексическая семантика. Новосибирск: Наука, 1985 (соавт. – М. И. Черемисина).
  • Простота и сложность предложений в структурно-семантическом и коммуникативном аспекте // Межвуз. науч. конф. «Деривация и история языка»: Тез. докл. Пермь: Изд-во Пермского ун-та, 1985. С. 67–68 (соавт. – М. И. Черемисина).
  • Межъязыковая общность в сфере синтаксической семантики // Семантическая общность национальных языковых систем. Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1986 (соавт. – Е. С. Миляева).
  • О компрессии на уровне сложного предложения // Проблемы семантики предложения: выраженный и невыраженный смысл. Красноярск, 1986. С. 32–34 (соавт. – М. И. Черемисина).
  • От придаточного предложения к вводной конструкции // Контрастивные исследования русского и немецкого языков. Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1986 (соавт. – Е. С. Миляева).
  • Некоторые закономерности пополнения фонда скреп // Служебные слова. Новосибирск: НГУ, 1987 (соавт. – М. И. Черемисина).
  • О союзных и текстовых скрепах русского языка // Показатели связи в сложном предложении (на материале языков разных систем). Новосибирск: ИИФиФ АН СССР, 1987 (соавт. – М. И. Черемисина).
  • Структурно-семантическая организация конструкций судя по + N дат. и их немецкие эквиваленты // Семантика слова и синтаксической конструкции. Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1987 (соавт. – Е. С. Миляева).
  • Парадигматика и деривация моделей предложения // Синтаксические структуры в номинативном и деривационном аспектах. Обл. науч. конф.: «Проблемы деривации и номинации в русском языке»: Тез. докл. Омск, 1988. С. 34–37 (соавт. – М. И.Черемисина).
  • Заметки о понятиях «сочинение» и «подчинение» в их соотношении друг с другом // Синтаксические отношения в сложном предложении. Калинин: Калининский ун-т, 1989 (соавт. – М. И. Черемисина).
  • Межфразовые скрепы союзного типа // Закономерности развития и взаимодействия национальных языков и литератур: (Текст. Коммуникация. Перевод). Тез. науч.-практ. конф. Казань: Казанский ун-т, 1989. С. 48–50 (соавт. – М. И. Черемисина).
  • О союзной функции «дело в том что» и его компонентах // Синтаксические отношения в сложном предложении. Калинин: Калининский ун-т, 1989 (соавт. – Н. Н. Лапынина).
  • О некоторых аспектах спецсеминара по синтаксической синонимике в группах филологов из ГДР // Актуальные проблемы включенного обучения: организация. Науч.-метод. основы. Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та. 1989 (соавт. – Е. С. Чаленко).
  • Рецензия: Ширяев Е. И. Бессоюзное сложное предложение в современном русском языке. М.: Наука, 1986 // ВЯ, № 5. М., 1989.
  • Типологическое сопоставление русского и казахского сложного предложения в лекционно-практических курсах // Актуальные проблемы национально-русского двуязычия в учебном процессе педвузов Казахстана: Тез. межвуз. конф. Алма-Ата, 1989 (соавт. – М. И. Черемисина).
  • Компрессия русского и немецкого сложного предложения и ее последствия // Актуальные проблемы филологии в вузе и школе: Мат-лы 4-й Тверской межвуз. конф. молодых ученых-филологов и школьных учителей. Тверь, 1991 (соавт. – Н. Н. Лапынина).
  • Можно ли рассматривать простоту / сложность предложения как синтаксическую категорию? // Языковые категории в лексикологии и синтаксисе. Новосибирск: НГУ, 1991 (соавт. – М. И. Черемисина).
  • О лексикографическом описании скреп русского языка // Языковые единицы в семантическом и лексикографическом аспекте. Новосибирск: НГУ, 1992 (соавт. – М. И. Черемисина).
  • Специфические особенности оформления градационных и присоединительных отношений в предложении и тексте // Актуальные проблемы сложного предложения: Мат-лы науч. конф. Тверь, 1993. С. 72–74 (cоавт. – А. Г. Мажарова).
  • К вопросу о парадигматике предложений с глаголом предикатом казаться // Структурно-семантические исследования русского языка (Описание. Сопоставление. Преподавание). Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1994 (соавт. – Хамид Хасан Альван).
  • Культура речи и норма // Культура общения и ее формирование. Мат-лы науч. конф. Воронеж, 1994. С. 38–39.
  • О природе осложненного предложения // Структурно-семантические исследования русского языка (Описание. Сопоставление. Преподавание). Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1994. С. 65–74 (соавт. – М. И. Черемисина).
  • О природе сложного предложения // Структурно-семантические исследования русского языка (Описание. Сопоставление. Преподавание). Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1994. С. 65–74 (соавт. – М. И. Черемисина).
  • Особенности проявления экономии и избыточности в русском и немецком языках // Контрастивное описание русского и немецкого языков. Воронеж: Родная речь. 1994 (соавт. – Е. С. Чаленко).
  • О структурной модели и семантике предложения // Вопр. грамматики и лексикологии в историческом и синхронном освещении. Новосибирск: НГУ, 1994. С. 107–109 (соавт. – М. И. Черемисина).
  • Аффирмативность / негативность в системе моделей предложения // Аборигены Сибири: проблемы изучения исчезающих языков и культур: Тез. Междунар. науч. конф. Новосибирск. Т. 1. Новосибирск, 1995.
  • Русские и немецкие сложные предложения ассиметричной структуры // Очерки по русско-немецкой контрастивной лингвистике (Лексика. Синтаксис). Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1995. С. 100–129 (соавт. – Е. С. Чаленко).
  • Структурно-семантические типы сказуемых в языках разных систем // Междунар. юбилейная сессия, посвящ. 100-летию акад. В. В. Виноградова: Тез. докл. М., 1995 (соавт. – М. И. Черемисина).
  • О лексикографическом описании скреп русского языка // Языковые единицы в семантическом и лексикографическом аспектах. Вып. 1. Новосибирск: НГУ. 1996 (соавт. – М. И. Черемисина).
  • Еще раз о явлении вводности и вставочности // Гуманитарные исследования: итоги последних лет: Сб. тез. науч. конф., посвящ. 35-летию ГФ НГУ. Новосибирск, 1997. С. 268–270.
  • К проблеме моделирования предложений наличия / отсутствия в русском языке // Языковые единицы в семантическом и лексикографическом аспектах: Межвуз. сб. науч. тр. Новосибирск: НГУ, 1998. С.  3-9 (соавт. – М. И. Черемисина).
  • Деепричастие как предикат моносубъектной полипредикативной конструкции // Мир языка: Мат-лы науч.-метод. конф., посвящ. М. М. Копыленко. Алматы, 1999. С. 331–338 (соавт. – М. И. Черемисина).
  • Принципы классификации сложноподчиненных предложений и их отражение в учебной литературе // Сложное предложение: традиционные вопросы теории и описания и новые аспекты его изучения. Вып. 1. Мат-лы науч. конф. М.: Русский учебный центр, 2000. С. 60–70.
  • О значимости понятий «союзность» и «бессоюзность» в типологии русских сложных предложений // Сложное предложение: традиционные вопросы теории и описания и новые аспекты его изучения. Вып. 1. Мат-лы науч. конф. М.: Русский учебный центр, 2000. С. 24–32 (соавт. – М. И. Черемисина).
  • О вторичной союзной связи в сложноподчиненном предложении // Мир языка: Мат-лы 2-й междунар. конф., посвящ. 80-летию проф. М. М. Копыленко. Ч. 1. Алма-Ата, 2001. С. 263–270.
  • Предложения с деепричастиями в русском и их аналоги в тюркских языках // Вестник НГУ. Сер.: История, филология. Т. I., вып. 1. Новосибирск, 2002. С. 59–67 (соавт. – М. И. Черемисина).
  • Интерпретация одного из типов асимметричных предложений // К проблеме интерпретации в лингвистике и литературоведении: Мат-лы Вторых филол. чтений. Новосибирск: НГПУ, 2002. С. 10–11.
  • Еще раз о природе средств связи частей сложного предложения // Проблемы интерпретации в лингвистике и литературоведении: Мат-лы Третьих филол. чтений. Новосибирск, 2003. С. 33–37.
  • Формирование межфразовых средств связи в результате компрессии высказывания // Гуманитарные науки в Сибири. №4. Новосибирск, 2004. С. 13–16 (соавт. – С.Ж. Тажибаева).
  • Кажется, казалось, казалось бы (к вопросу о функциях в разных типах текста) // Интерпретатор и текст: проблема ограничений в интерпретационной деятельности: Мат-лы Пятых филол. чтений. Новосибирск: НГПУ, 2004. С. 66–72.
  • Сочинение или подчинение? (К вопросу о вторичной связи в сложно подчиненном предложении) // Вестник НГУ. Сер.: История, филология. Вып. 4. Новосибирск, 2005. С. 46–49.
  • К вопросу о сложном предложении как единице текста // Актуальные проблемы лексикологии и словообразования. Тр. гуманит. фак-та. Вып. Х. Сер. II. Новосибирск, 2007.

Учебно-методические издания:

  • Введение в языкознание. Программа курса. Новосибирск: НГУ, 2000. 23 с. (соавт. – А. А. Мальцева).